<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Socialismo Moderno</title>
	<atom:link href="http://www.partitosocialista.org/114-socialismo-moderno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.partitosocialista.org/114-socialismo-moderno/</link>
	<description>liberi pensieri dei Socialisti Italiani - blog ufficiale del nuovo PSI</description>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 23:49:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Biggio Luciano</title>
		<link>http://www.partitosocialista.org/114-socialismo-moderno/#comment-42</link>
		<dc:creator>Biggio Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 16:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partitosocialista.org/114-socialismo-moderno/#comment-42</guid>
		<description>Sono totalmente d'accordo con te caro Franco; il tuo bellissimo intervento richiama certamente il ns. comune sentire, almeno quelli che hanno abbracciato l'idea di un socialismo riformista e liberale che ci portò nel 2001 a voler riproporre le ns. idee.
Fai bene a crederci ancora, nonostante tanti scoramenti.. io credo e penso che se sapremo essere tenaci ed intelligenti, se sapremo parlare ai giovani non del ns. passato, ma delle loro prospettive future, forse potremmo anche avere dei consensi. E questo anche da soli.. senza de michelis, battilocchio e tutti quelli dell'enturage che giustificano tutte le prese posizione di GDM , talune prive non solo di considerazioni politiche ma addirittura del buonsenso. Tralascio e stendo un velo pietoso sulla rendicontazione del partito!!.
Ma la cosa che forse mi infastidisce di più è questa: Ma come.. noi l'avevamo azzeccata.. il mondo non è di dx o di sn, ma la diversità si ha tra innovatori e conservatori e tra laici e dogmatici come correttamente tu sostieni. Ora ne abbiamo una conferma, in Francia ed ora anche in Spagna così come in germania prevale il riformismo che è un valore che va oltre l'ideologia ormai stantia e vetusta della suddivisione in classi tipica dell'800 e della metà del 900.
Ed ecco perchè mi chiedo, ma perchè? per quale ragione tattica o strategica ma soprattutto culturale dovremmo cambiare campo??.
Solo per obbedire ad uno slogan che vuole i socialisti uniti?, Qui in Sardegna i socialisti hanno tentato di unirsi già altre 7 volte; forse questa sarà la volta buona, ma SOLO PER I DIRIGENTI REGIONALI. Noi caro franco siamo anche un po anarchici e anche da cani sciolti (poichè è scontato che non seguiremo i Dirigenti) potremo mi auguro e spero 
contribuire ad alimentare almeno la ns. speranza.. 
Ti ringrazio ancora
Luciano Biggio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono totalmente d&#8217;accordo con te caro Franco; il tuo bellissimo intervento richiama certamente il ns. comune sentire, almeno quelli che hanno abbracciato l&#8217;idea di un socialismo riformista e liberale che ci portò nel 2001 a voler riproporre le ns. idee.<br />
Fai bene a crederci ancora, nonostante tanti scoramenti.. io credo e penso che se sapremo essere tenaci ed intelligenti, se sapremo parlare ai giovani non del ns. passato, ma delle loro prospettive future, forse potremmo anche avere dei consensi. E questo anche da soli.. senza de michelis, battilocchio e tutti quelli dell&#8217;enturage che giustificano tutte le prese posizione di GDM , talune prive non solo di considerazioni politiche ma addirittura del buonsenso. Tralascio e stendo un velo pietoso sulla rendicontazione del partito!!.<br />
Ma la cosa che forse mi infastidisce di più è questa: Ma come.. noi l&#8217;avevamo azzeccata.. il mondo non è di dx o di sn, ma la diversità si ha tra innovatori e conservatori e tra laici e dogmatici come correttamente tu sostieni. Ora ne abbiamo una conferma, in Francia ed ora anche in Spagna così come in germania prevale il riformismo che è un valore che va oltre l&#8217;ideologia ormai stantia e vetusta della suddivisione in classi tipica dell&#8217;800 e della metà del 900.<br />
Ed ecco perchè mi chiedo, ma perchè? per quale ragione tattica o strategica ma soprattutto culturale dovremmo cambiare campo??.<br />
Solo per obbedire ad uno slogan che vuole i socialisti uniti?, Qui in Sardegna i socialisti hanno tentato di unirsi già altre 7 volte; forse questa sarà la volta buona, ma SOLO PER I DIRIGENTI REGIONALI. Noi caro franco siamo anche un po anarchici e anche da cani sciolti (poichè è scontato che non seguiremo i Dirigenti) potremo mi auguro e spero<br />
contribuire ad alimentare almeno la ns. speranza..<br />
Ti ringrazio ancora<br />
Luciano Biggio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
