<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Il Congresso non può non essere che a mozioni, perché dobbiamo sapere dove vuole andare la maggioranza del Partito.</title>
	<atom:link href="http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/</link>
	<description>liberi pensieri dei Socialisti Italiani - blog ufficiale del nuovo PSI</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:57:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Biggio Luciano</title>
		<link>http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Biggio Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 11:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/#comment-57</guid>
		<description>Scrivi qui il tuo commento
La mia è sola sana innocua "ironìa".
Ho letto bene tutto ciò che stà succedendo nel partito e sono "e non è la prima volta che te lo dico" assolutamente d'accordo con te.

Luciano Biggio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrivi qui il tuo commento<br />
La mia è sola sana innocua &#8220;ironìa&#8221;.<br />
Ho letto bene tutto ciò che stà succedendo nel partito e sono &#8220;e non è la prima volta che te lo dico&#8221; assolutamente d&#8217;accordo con te.</p>
<p>Luciano Biggio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ALVARO Giovanni</title>
		<link>http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>ALVARO Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 06:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/#comment-56</guid>
		<description>Non so se volutamente, ma il compagno Biggio dimentica che le decisioni in merito al Congresso sono state assunte dal CN del 31 marzo che ha fissato la data di svolgimento dello stesso al 23 e 24 giugno prossimi. 
E' vero che con un colpo di mano l'attuale Segretario ha convocato un altro Consiglio Nazionale il 26 maggio, ma gli ricordo che su ricorso mio e di altri due compagni la Commissione di Garanzia ha dichiarato illegittimo ed illegale quella riunione e tutti gli atti conseguenti, inclusa l'elezione di altra Commissione di Garanzia.
La Commissione di Garanzia che sta regolando i problemi di gestione del Congresso è quella presieduta dal compagno on. Barani, ed essa aveva fissato ad ieri, 5 giugno ore 16, la data massima per presentare altre mozioni. Gli ricordo che la mozione n. 1 (Identità, Autonomia, Questione Liberalsocialista)regolarmente presentata E' STATA SOTTOSCRITTA DA 144 membri del CN disciolto. Il documento di Del Bue, utilizzato strumentalmente come mozione per 'L'ALTRO CONGRESSO' è stata sottoscritta da soli 38 compagni (basta andare sul sito privato della corrente di DeMichelis per accertarsene).
Oltre a scrivere, inviterei il compagno Biggio a leggere. PURTROPPO NON SIAMO SU SCHERZI A PARTE, perchè c'è chi ha paura del Congresso e sta tentando, disperatamente, a costo di 
far pagare un prezzo salatissimo al Partito di ostacolarne la sua effettuazione che comunque sarà fatto all'Hotel MIDAS il 23 e 24 giugno prossimi. 
NON E' PIU' POSSIBILE TERGIVERSARE. BISOGNA USCIRE AL PIU' PRESTO DALLE AMBIGUITA'. I COMPAGNI VOGLIONO DIRE LA LORO E SAPERE SE LA DIREZIONE DI MARCIA DEL PARTITO COINCIDE CON I PROPRI ORIENTAMENTI RIFORMISTI.
Di De Martino ne abbiamo avuto UNO e ce ne avanza.

Giovanni ALVARO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non so se volutamente, ma il compagno Biggio dimentica che le decisioni in merito al Congresso sono state assunte dal CN del 31 marzo che ha fissato la data di svolgimento dello stesso al 23 e 24 giugno prossimi.<br />
E&#8217; vero che con un colpo di mano l&#8217;attuale Segretario ha convocato un altro Consiglio Nazionale il 26 maggio, ma gli ricordo che su ricorso mio e di altri due compagni la Commissione di Garanzia ha dichiarato illegittimo ed illegale quella riunione e tutti gli atti conseguenti, inclusa l&#8217;elezione di altra Commissione di Garanzia.<br />
La Commissione di Garanzia che sta regolando i problemi di gestione del Congresso è quella presieduta dal compagno on. Barani, ed essa aveva fissato ad ieri, 5 giugno ore 16, la data massima per presentare altre mozioni. Gli ricordo che la mozione n. 1 (Identità, Autonomia, Questione Liberalsocialista)regolarmente presentata E&#8217; STATA SOTTOSCRITTA DA 144 membri del CN disciolto. Il documento di Del Bue, utilizzato strumentalmente come mozione per &#8216;L&#8217;ALTRO CONGRESSO&#8217; è stata sottoscritta da soli 38 compagni (basta andare sul sito privato della corrente di DeMichelis per accertarsene).<br />
Oltre a scrivere, inviterei il compagno Biggio a leggere. PURTROPPO NON SIAMO SU SCHERZI A PARTE, perchè c&#8217;è chi ha paura del Congresso e sta tentando, disperatamente, a costo di<br />
far pagare un prezzo salatissimo al Partito di ostacolarne la sua effettuazione che comunque sarà fatto all&#8217;Hotel MIDAS il 23 e 24 giugno prossimi.<br />
NON E&#8217; PIU&#8217; POSSIBILE TERGIVERSARE. BISOGNA USCIRE AL PIU&#8217; PRESTO DALLE AMBIGUITA&#8217;. I COMPAGNI VOGLIONO DIRE LA LORO E SAPERE SE LA DIREZIONE DI MARCIA DEL PARTITO COINCIDE CON I PROPRI ORIENTAMENTI RIFORMISTI.<br />
Di De Martino ne abbiamo avuto UNO e ce ne avanza.</p>
<p>Giovanni ALVARO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Biggio Luciano</title>
		<link>http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Biggio Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 14:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partitosocialista.org/128-il-congresso-non-puo-non-essere-che-a-mozioni-perche-dobbiamo-sapere-dove-vuole-andare-la-maggioranza-del-partito/#comment-55</guid>
		<description>Scrivi qui il tuo commento
"Ma siamo su scherzi a parte"?
Sul sito ufficiale del NPSI la commissione di garanzia su richiesta del Segretario nazionale ha spostato il congresso al 7-8 Luglio con un'unica mozione "del Bue", che poi è la sintesi del "gran pasticcio del NPSI".

Luciano Biggio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrivi qui il tuo commento<br />
&#8220;Ma siamo su scherzi a parte&#8221;?<br />
Sul sito ufficiale del NPSI la commissione di garanzia su richiesta del Segretario nazionale ha spostato il congresso al 7-8 Luglio con un&#8217;unica mozione &#8220;del Bue&#8221;, che poi è la sintesi del &#8220;gran pasticcio del NPSI&#8221;.</p>
<p>Luciano Biggio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
