<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: In risposta a Luciano dalla Sardegna: Se la Cdl è finita dobbiamo cambiare in corsa</title>
	<atom:link href="http://www.partitosocialista.org/261-in-risposta-a-luciano-dalla-sardegna-se-la-cdl-e-finita-dobbiamo-cambiare-in-corsa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.partitosocialista.org/261-in-risposta-a-luciano-dalla-sardegna-se-la-cdl-e-finita-dobbiamo-cambiare-in-corsa/</link>
	<description>liberi pensieri dei Socialisti Italiani - blog ufficiale del nuovo PSI</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 23:20:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Biggio Luciano</title>
		<link>http://www.partitosocialista.org/261-in-risposta-a-luciano-dalla-sardegna-se-la-cdl-e-finita-dobbiamo-cambiare-in-corsa/#comment-296</link>
		<dc:creator>Biggio Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 07:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partitosocialista.org/261-in-risposta-a-luciano-dalla-sardegna-se-la-cdl-e-finita-dobbiamo-cambiare-in-corsa/#comment-296</guid>
		<description>Scrivi qui il tuo commento
Caro Angelino,
Che dire ai tuoi ragionamenti, sicuramente la situazione è in evoluzione come sostieni alla fine del tuo post e noi purtoppo ed hai perfettamente ragione... non siamo presenti. anche se per la verità è da un po' che manchiamo e dopo l'inopportuna uscita di "Bobo" dal NPSI siamo stati citati solo per le risse....
Riguardo agli altri contenuti io penso che la "butade" di berlusconi non sia un "autogol" e non sia stata nemmeno "intempestiva" ma penso che la meditasse da tempo. Quanto alla "coerenza" dei 2 colonnelli io non sono d'accordo. Fini meditava di prendere il posto di Berlusconi e Casini meditava e medita di rifare la vecchia "balena bianca" con la discesa in campo di "Montezemolo"; entrambi sono stati anticipati.
I recenti sondaggi infatti erodono un 20% di AN ed il 50% dell'UDC a favore del nuovo partito.
Io continuo a sostenere che è in falso proporzionale perchè premia i grandi partiti, e non a caso lo propone a Veltroni. E di fatto attua il maggioritario che è poi quello che è il comune sentire degli italiani, o dà una parte o dall'altre.
Altre vie non esistono (è roba vecchia!!) serve ad uno scranno dei vecchi mestieranti (e noi a parte Caldoro, Moroni e Battilocchio che però stà dall'altra parte) nè abbiamo parecchi e si sono aggiunti pure Angius-Spini e co.
Il populismo che tu citi lo ha iniziato un certo Di pietro con mani pulite; quello sì era vero peronismo, che ha azzerato un'intera classe politica con metodi violenti.. ed antidemoctratici.Berlusconi in fondo può anche essere antipatico..., ma ha dimostrato di saper cogliere nel 94 i modi ed i tempi per non consegnare l'italia in mano ad Occhetto e co. Penso che ora Prodi (nonostante le smentite di Veltroni) possa avere le ore contate.
Noi socialisti saremmo stati comunque fregati!! comunque, è inutile illuderci; dovremmo apportare nel nuovo partito uomini e donne che si distinguano per le ns. idee, in tema di lavoro, scuola, sanità, laicismo, e tutti quei temi a noi più cari e congeniali che tu hai citato.
Eppoi nell'ultima trasmissione televisiva che tu hai citato.. hai visto come Berlusconi ha difeso a spada tratta "Bettino e sigonella" e lo ha contrapposto a Prodi e Vicenza?....
Un abbraccio
Luciano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrivi qui il tuo commento<br />
Caro Angelino,<br />
Che dire ai tuoi ragionamenti, sicuramente la situazione è in evoluzione come sostieni alla fine del tuo post e noi purtoppo ed hai perfettamente ragione&#8230; non siamo presenti. anche se per la verità è da un po&#8217; che manchiamo e dopo l&#8217;inopportuna uscita di &#8220;Bobo&#8221; dal NPSI siamo stati citati solo per le risse&#8230;.<br />
Riguardo agli altri contenuti io penso che la &#8220;butade&#8221; di berlusconi non sia un &#8220;autogol&#8221; e non sia stata nemmeno &#8220;intempestiva&#8221; ma penso che la meditasse da tempo. Quanto alla &#8220;coerenza&#8221; dei 2 colonnelli io non sono d&#8217;accordo. Fini meditava di prendere il posto di Berlusconi e Casini meditava e medita di rifare la vecchia &#8220;balena bianca&#8221; con la discesa in campo di &#8220;Montezemolo&#8221;; entrambi sono stati anticipati.<br />
I recenti sondaggi infatti erodono un 20% di AN ed il 50% dell&#8217;UDC a favore del nuovo partito.<br />
Io continuo a sostenere che è in falso proporzionale perchè premia i grandi partiti, e non a caso lo propone a Veltroni. E di fatto attua il maggioritario che è poi quello che è il comune sentire degli italiani, o dà una parte o dall&#8217;altre.<br />
Altre vie non esistono (è roba vecchia!!) serve ad uno scranno dei vecchi mestieranti (e noi a parte Caldoro, Moroni e Battilocchio che però stà dall&#8217;altra parte) nè abbiamo parecchi e si sono aggiunti pure Angius-Spini e co.<br />
Il populismo che tu citi lo ha iniziato un certo Di pietro con mani pulite; quello sì era vero peronismo, che ha azzerato un&#8217;intera classe politica con metodi violenti.. ed antidemoctratici.Berlusconi in fondo può anche essere antipatico&#8230;, ma ha dimostrato di saper cogliere nel 94 i modi ed i tempi per non consegnare l&#8217;italia in mano ad Occhetto e co. Penso che ora Prodi (nonostante le smentite di Veltroni) possa avere le ore contate.<br />
Noi socialisti saremmo stati comunque fregati!! comunque, è inutile illuderci; dovremmo apportare nel nuovo partito uomini e donne che si distinguano per le ns. idee, in tema di lavoro, scuola, sanità, laicismo, e tutti quei temi a noi più cari e congeniali che tu hai citato.<br />
Eppoi nell&#8217;ultima trasmissione televisiva che tu hai citato.. hai visto come Berlusconi ha difeso a spada tratta &#8220;Bettino e sigonella&#8221; e lo ha contrapposto a Prodi e Vicenza?&#8230;.<br />
Un abbraccio<br />
Luciano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
