{"id":711,"date":"2010-05-25T18:51:28","date_gmt":"2010-05-25T16:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/?p=711"},"modified":"2010-05-25T18:51:28","modified_gmt":"2010-05-25T16:51:28","slug":"ma-e-il-sapere-scientifico-che-smentisce-bianchi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/711-ma-e-il-sapere-scientifico-che-smentisce-bianchi\/","title":{"rendered":"MA E&#8217; IL &#8216;SAPERE SCIENTIFICO&#8217; CHE SMENTISCE BIANCHI"},"content":{"rendered":"<p>Sfugge al professore <strong>Alessandro Bianchi<\/strong>, gi\u00c3\u00a0 Rettore dell\u00e2\u20ac\u2122<strong>Universit\u00c3\u00a0 Mediterranea di Reggio Calabria<\/strong>, che <strong>il Convegno di Catania<\/strong>, organizzato dall\u00e2\u20ac\u2122Ordine degli Ingegneri di quella citt\u00c3\u00a0, non era una iniziativa politica (con l\u00e2\u20ac\u2122obiettivo di esaltare la bont\u00c3\u00a0 del Ponte),   quanto <strong>un convegno di esperti del \u00e2\u20ac\u02dcsapere scientifico\u00e2\u20ac\u2122 che tanto   appassiona l\u00e2\u20ac\u2122ex Ministro <\/strong>del Governo Prodi <u>resosi famoso per la sortita, un minuto dopo il suo giuramento al Quirinale, con la quale annunciava lo stop al Ponte sullo Stretto che, infatti, fu delittuosamente bloccato.<\/u><br \/>\nA <strong>Catania<\/strong>, salvo alcuni saluti di prammatica, <u>la scena \u00c3\u00a8 stata tenuta da rettori, professori, ingegneri, architetti ed esperti di ponti, sia impegnati in Italia che a livello mondiale<\/u>. L\u00e2\u20ac\u2122iniziativa si \u00c3\u00a8 avvalsa del sostegno di un <strong>Comitato Scientifico di alto livello <\/strong>coordinato da <strong>Luigi Bosco <\/strong>(Commissione Monitoraggio Nuove Norme Tecniche del Consiglio Superiore LL.PP.) e dal <strong>prof. Enzo Siviero <\/strong>(Ordinario di Ponti IUAV di Venezia); dell\u00e2\u20ac\u2122esperienza di tre esperti mondiali del settore quali il <strong>danese Klaus H. Ostenfeld<\/strong>, il <strong>cinese Man-Chung Tang <\/strong>e l\u00e2\u20ac\u2122<strong>americano Peter Sluszka<\/strong>; e del contributo di professionisti, ordinari e cattedratici delle nostre Universit\u00c3\u00a0.<br \/>\nIn parole semplici, <u>il \u00e2\u20ac\u02dcsapere scientifico\u00e2\u20ac\u2122, attualmente alla base delle pi\u00c3\u00b9 ardue elaborazioni tecniche, \u00c3\u00a8 stato reso \u00e2\u20ac\u02dcleggibile e fruibile\u00e2\u20ac\u2122 all\u00e2\u20ac\u2122attentissimo pubblico presente<\/u> che \u00c3\u00a8 venuto a conoscenza di quanto siano diffusi i ponti in ogni parte del mondo, di quanti ve ne siano attualmente in costruzione e di quanti sono nella fase di studio ed elaborazione, incluso <strong>quello di Gibilterra<\/strong>. Ma \u00c3\u00a8 venuto anche a conoscenza di quanto siano ristretti, in tutto il mondo, i tempi necessari alla decisione politica, all\u00e2\u20ac\u2122elaborazione progettuale, all\u00e2\u20ac\u2122appalto dell\u00e2\u20ac\u2122opera ed alla sua realizzazione.<\/p>\n<p><strong>Solo in Italia e, soprattutto, solo nel Mezzogiorno<\/strong>, c\u00e2\u20ac\u2122\u00c3\u00a8 come una maledizione divina, un accanimento contro ogni ipotesi di \u00e2\u20ac\u02dcsalti di qualit\u00c3\u00a0\u00e2\u20ac\u2122 nella infrastrutturazione, e nella ricerca di nuovi percorsi per una diversa prospettiva economica. E <u>le parole di Bianchi che ha sostenuto che non \u00c3\u00a8 stato condizionato da   \u00e2\u20ac\u02dcpregiudizi\u00e2\u20ac\u2122 ideologici, lasciano, pertanto, il tempo che trovano<\/u>. La sua  posizione (l\u00e2\u20ac\u2122opposizione alla costruzione del Ponte), ha teso a sottolineare, nasce da un \u00e2\u20ac\u0153\u00e2\u20ac\u2122giudizio\u00e2\u20ac\u2122 molto ponderato, che discende da <u>studi multisettoriali, documentati e approfonditi<\/u>\u00e2\u20ac\u009d. <strong>Ma gli studi multisettoriali, documentati e approfonditi sono anche quelli degli esperti del Convegno che sono stati messi, a differenza di quanto abbia potuto fare Bianchi, a \u00e2\u20ac\u02dcbattesimo\u00e2\u20ac\u2122 dall\u00e2\u20ac\u2122applicazione pratica<\/strong>. O l\u00e2\u20ac\u2122ex Rettore pensa d\u00e2\u20ac\u2122avere l\u00e2\u20ac\u2122esclusiva del \u00e2\u20ac\u02dcsapere scientifico\u00e2\u20ac\u2122 e che detto \u00e2\u20ac\u02dcsapere\u00e2\u20ac\u2122 non sia soggetto ad evoluzioni in virt\u00c3\u00b9 della ricerca e degli studi?<br \/>\n<strong>Perch\u00c3\u00a9 <\/strong>entra, a gamba tesa, nella discussione e \u00e2\u20ac\u02dc<strong>aggredisce\u00e2\u20ac\u2122 l\u00e2\u20ac\u2122attuale Rettore <\/strong><u>reo di essersi permesso di \u00e2\u20ac\u02dcdissentire\u00e2\u20ac\u2122, timidamente e con molte cautele, esplicitate dal successivo goffo chiarimento con una debolissima motivazione<\/u>, dall\u00e2\u20ac\u2122<strong>ipse dixit di Alessandro Bianchi? <\/strong>Solo il \u00e2\u20ac\u02dcpregiudizio\u00e2\u20ac\u2122 pu\u00c3\u00b2 essere la risposta in grado di giustificare questo atteggiamento che, nella pratica, nega oltre che lo sviluppo della ricerca, anche quello del libero pensiero.<br \/>\nIl \u00e2\u20ac\u02dc<strong>sapere scientifico<\/strong>\u00e2\u20ac\u2122 ci ha fornito, <u>con il Convegno di Catania, un dato certo<\/u>: <strong>non esistono difficolt\u00c3\u00a0 che l\u00e2\u20ac\u2122attuale livello delle ricerche e delle applicazioni non siano in condizioni di affrontare e risolvere sia per la costruzione del Ponte che per la sua difesa da ogni rischio <\/strong>(terremoti, venti, smottamenti e quant\u00e2\u20ac\u2122altro). Si trovino, quindi, <u>altre argomentazioni per \u00e2\u20ac\u02dcsparare\u00e2\u20ac\u2122 contro il Ponte ed alimentare un becero \u00e2\u20ac\u02dcprovincialismo<\/u>\u00e2\u20ac\u2122, vincente fin\u00e2\u20ac\u2122ora perch\u00c3\u00a9 sul campo c\u00e2\u20ac\u2122erano solo i detrattori dell\u00e2\u20ac\u2122opera. Oggi che sono scesi in campo anche gli esperti \u00e2\u20ac\u02dcsilenti\u00e2\u20ac\u2122 del settore \u00c3\u00a8 impossibile, per i negazionisti, mantenere l\u00e2\u20ac\u2122appeal di prima, anche perch\u00c3\u00a9, per fortuna, non siamo in regimi dal pensiero unico.<br \/>\n                                         Giovanni ALVARO<br \/>\nReggio Calabria 25.5.2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sfugge al professore Alessandro Bianchi, gi\u00c3\u00a0 Rettore dell\u00e2\u20ac\u2122Universit\u00c3\u00a0 Mediterranea di Reggio Calabria, che il Convegno di Catania, organizzato dall\u00e2\u20ac\u2122Ordine degli Ingegneri di quella citt\u00c3\u00a0, non era una iniziativa politica (con l\u00e2\u20ac\u2122obiettivo di esaltare la bont\u00c3\u00a0 del Ponte), quanto un convegno di esperti del \u00e2\u20ac\u02dcsapere scientifico\u00e2\u20ac\u2122 che tanto appassiona l\u00e2\u20ac\u2122ex Ministro del Governo Prodi resosi famoso &hellip; <a href=\"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/711-ma-e-il-sapere-scientifico-che-smentisce-bianchi\/\" class=\"more-link\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">MA E&#8217; IL &#8216;SAPERE SCIENTIFICO&#8217; CHE SMENTISCE BIANCHI<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,2,3],"tags":[33,16,181,18,61,53,179,80,63,182,180,146,23],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuovo-psi","category-blogroll","category-notizie","tag-adnkronos","tag-agi","tag-alessandro-bianchi","tag-ansa","tag-berlusconi","tag-calabria","tag-convegno-di-catania","tag-giovanni-alvaro","tag-governo-berlusconi","tag-ministro-del-governo-prodi","tag-ordine-degli-ingegneri-di-catania","tag-ponte-sullo-stretto","tag-silvio_berlusconi"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":712,"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions\/712"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.partitosocialista.org\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}